Creación de una norma mundial para la elaboración de informes de sostenibilidad

 

Creating a global standard for sustainability reporting

Tanto para los clientes como para los inversores y los consumidores, puede suponer una diferencia el hecho de que una empresa opere de forma sostenible y se adhiera a las normas éticas y ecológicas. Se necesitan informes estandarizados y verificables para que las empresas puedan aportar pruebas creíbles y comprobables de su capacidad para hablar de sostenibilidad. Las normas de elaboración de informes deben presentar las contribuciones de las empresas al desarrollo sostenible de manera que se facilite la comparación y sean universalmente aplicables a empresas de todos los tamaños y tipos.
01.09.2020

En la actualidad, muchas empresas ya informan sobre el impacto de sus actividades en la sostenibilidad. Los marcos de información que utilizan estas empresas adoptan cada vez más normas verificables. Sin embargo, la gran diversidad de marcos y normas de información dificulta la comparación de los resultados de las distintas empresas.

En un esfuerzo por solucionar este problema, el científico social Christian Felber, del Instituto de Estudios Avanzados de Sostenibilidad (IASS), colaboró con B.A.U.M. Consult GmbH para elaborar un catálogo de requisitos que facilitara la presentación de informes estandarizados y comparables, y analizó los marcos existentes utilizando dichos requisitos. Los resultados de esta investigación pretenden servir de base para el desarrollo de un marco uniforme y legalmente vinculante para la elaboración de informes de sostenibilidad.

El estudio recientemente publicado define un catálogo de requisitos para una norma universal y aplica estos criterios por primera vez a una serie de marcos ampliamente reconocidos. El estudio también contiene recomendaciones para una norma universal.


Analysis covers 14 sustainability reporting frameworks

En un primer paso, se analizaron para el estudio 14 marcos que abarcaban cuatro categorías diferentes, desde códigos de conducta para empresas sostenibles y éticas (por ejemplo, las directrices de la OCDE) hasta reglamentos para la gestión de la sostenibilidad (por ejemplo, la norma ISO 26000) y la elaboración de informes de sostenibilidad (GRI, DNK, el balance del bien común, la certificación B Corp), pasando por los instrumentos de selección utilizados por los índices y fondos de inversión sostenibles (por ejemplo, el Natur-Aktien-Index, NAI).

Los requisitos con los que se midieron los 14 marcos consideraron el uso de enfoques participativos en su desarrollo, el alcance del informe resultante, la mensurabilidad y comparabilidad de los resultados, los mecanismos de revisión externa y la fuerza legal de los marcos.

El siguiente es un ejemplo de los requisitos aplicados: "Para evitar el "lavado verde", es vital que la información contenida en los informes sea fiable", afirma el autor principal, Christian Felber. "Los informes sobre el rendimiento de la sostenibilidad deben someterse al mismo escrutinio riguroso que los estados financieros. Para ello, deben aportarse pruebas que respalden los informes sobre el rendimiento de la sostenibilidad. Los informes deben ser auditados por un organismo externo cualificado sobre la base de normas establecidas para garantizar que las partes interesadas y el poder legislativo puedan basarse en sus resultados de forma fiable para la toma de decisiones y la regulación".

El grado de cumplimiento de estos requisitos por parte de los marcos se midió mediante un catálogo de preguntas centradas en cualidades y características concretas. Por ejemplo: ¿Tiene el marco en cuenta todos los aspectos clave de la sostenibilidad ecológica? El detalle adicional que aportan estas preguntas facilita la operatividad de los criterios y ayuda a crear transparencia y verificabilidad.
Se necesita una amplia aceptación para garantizar el éxito

Las recomendaciones del estudio incluyen un catálogo de requisitos para la norma propuesta junto con consideraciones estratégicas y conceptuales, así como propuestas para el proceso de desarrollo. El estudio subraya la necesidad de un marco que sea fácil de usar y goce de amplia aceptación. Según los autores, esto podría lograrse invitando a las partes y grupos de interés pertinentes, tanto del sector privado como de la sociedad civil, a contribuir al proceso de desarrollo.

"Mientras que las empresas están obligadas a revelar información financiera relevante y a someterla a una auditoría externa, este requisito legal no se extiende actualmente a los resultados de sostenibilidad de las empresas", explica Christian Felber, becario afiliado al IASS y director del estudio. "Este estudio es un primer paso hacia la creación de una norma universal y obligatoria para los informes de sostenibilidad de las empresas".

Publicación:

Dorothea Brockhoff, Gudrun Engelhardt, Hanna Yabroudi, Ludwig Karg, Anja Aschenbrenner, Christian Felber: Publizitätspflicht zur Nachhaltigkeit. Entwicklung eines Anforderungskatalogs für einen universellen Standard (PuNa-Studie), IASS Study 09/2020.

Publication:

Dorothea Brockhoff, Gudrun Engelhardt, Hanna Yabroudi, Ludwig Karg, Anja Aschenbrenner, Christian Felber: Publizitätspflicht zur Nachhaltigkeit. Entwicklung eines Anforderungskatalogs für einen universellen Standard (PuNa-Studie), IASS Study 09/2020.

 https://www.iass-potsdam.de/en/news/creating-global-standard-sustainability-reporting

Norma AA1000 Assurance Standard

Norma de garantía AA1000, que define los requisitos para la auditoría de informes de sostenibilidad. La auditoría del informe de Landis+Gyr corresponde a la denominada garantía de tipo 2, que consta de dos componentes:
- Una auditoría de los enfoques de gestión y del cumplimiento de los principios de información.
- Una auditoría de todos los datos relativos a los resultados medioambientales y de sostenibilidad en términos de integridad y relevancia. Esto incluye cifras clave, indicadores y otros datos no financieros.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

INF Mercadona

Las directivas de sostenibilidad no funcionan según un informe de FEDEA